Tylko 7 proc. badanych przez Finax nie zgadza się ze stwierdzeniem, że globalne inwestowanie daje wyższe zyski niż inwestowanie w Polsce – wynika z naszej majowej ankiety. Jednocześnie, polskie akcje i obligacje stanowią ponad 80 proc. portfela co trzeciego ankietowanego. Co najmniej połowa portfela jest biało-czerwona dla 43 proc. polskich inwestorów.

Z badania wynika, że istnieje różnica między faktycznym a wymarzonym portfelem inwestycyjnym Polaka:

Czyżby istniały bariery związane z globalnym inwestowaniem? Z moich rozmów z przedstawicielami branży inwestycyjnej wynika, że globalne inwestowanie staje się nad Wisłą coraz popularniejsze. Jednak nasze dane pokazują, że polskim portfelom daleko do globalnej dywersyfikacji, a ta sugeruje, by w polskie instrumenty nie lokować nawet jednego procenta aktywów.

Zjawisko tzw. home bias, czyli nadmiernego przywiązania do rodzimych instrumentów, nie jest związane tylko z Polską. Jednak obawa przed wyjściem z kapitałem za granicę jest tu wyjątkowo duża. Jedynie tańsze i prostsze inwestowanie na globalnych rynkach może to zmienić. Takie, jak Finax.

Badanie zostało przeprowadzone w maju 2022 roku w formie ankiety internetowej. Wzięły w nim udział 383 osoby. 51 proc. na rynku jest już od ponad pięciu lat, a 28 proc. zaczęło inwestycyjną przygodę niespełna dwa lata przed badaniem.

Połowa ankietowanych to klienci Finax, robo-doradcy, oferującego pasywne, globalne portfele akcji i obligacji. W przytaczanych wyżej wynikach odpowiedzi klientów Finax nie zostały jednak uwzględnione, by nie zniekształcać ich analitycznej wartości.

Aż 91 proc. klientów robo-doradcy oczekuje, że zysku z inwestycji globalnych przewyższą lokalne. 88 proc. „finaxowiczów” stawia na inwestowanie długoterminowe (powyżej 5 lat) wobec 61 proc. w przypadku pozostałej części ankietowanych.

Liczby mówią „globalnie”…

Za rosnącym zainteresowaniem globalnymi rynkami stoją też wyniki ostatnich kilkunastu lat. Polskie indeksy wyraźnie przegrywają w tym okresie z największymi światowymi indeksami.

Jacek Lempart, znany bloger finansowy i dostawca oprogramowania wspierającego inwestowanie, porównał okres 2010 – 2021 na globalnym i polskim rynku, przy użyciu funduszy ETF dostępnych na polskiej giełdzie i tych z portfeli Finax.

Okazało się, że globalny portfel dawał wyższe stopy zwrotu przy niższym ryzyku inwestycyjnym (wyniki niżej). Jeszcze lepiej, z punktu widzenia Kowalskiego, wyglądały stopy zwrotu mierzone w polskim złotym, choć w tym wypadku warto pamiętać o ryzyku walutowym. Pełne badanie Jacka Lemparta >>

…serce podpowiada „lokalnie”

Czego nie można wyjaśnić statystycznie, może uda się patriotycznie. Finax zapytał inwestorów, czy ich jedynym celem na rynku jest zysk. Okazało się, że 32 proc. odpowiedziało negatywnie. Na doprecyzowujące pytanie „Czy zgodziłbyś się na niższy zysk, gdybyś wiedział, że inwestujesz w polską gospodarkę?” większość (55 proc.) odpowiedziała negatywnie, natomiast przytaknął co piąty.

Co ciekawe, mediana tego niższego zysku w tym wypadku to aż 3 punkty procentowe rocznie. Innymi słowy, 20 proc. badanych zgodziłoby się zamiast 9 proc. rocznie (z badania Jacka Lemparta wyżej) zarabiać 6 proc., wspierając przy okazji polską gospodarkę.

Inne wnioski z zebranych przez nas danych? Aż 74 proc. Polaków zaczyna inwestycyjną przygodę od polskich instrumentów, ale im dłuższy mają horyzont inwestycyjny, tym bardziej cenią globalne inwestowanie.

To mądre nastawienie. O zaletach dywersyfikacji w Finax przypominamy zawsze. Warto jeszcze raz wspomnieć historie kilku ostatnich globalnych wyprzedaży giełdowych, którym z reguły towarzyszy także osłabienie złotego. Dzięki temu, z punktu widzenia Kowalskiego lokującego w walutach obcych (jak w Finax), słabszy złoty amortyzuje cześć rynkowych spadków. Więcej w moim tekście o tym, jak EURPLN pomaga polskim inwestorom.

To, między innymi, dlatego nie zabezpieczamy portfeli Finax przed ryzykiem walutowym.